Detentie van asielzoekers

vrijheidsontneming van asielzoekers: een onderzoek naar de toepassing van artikel 59b Vw

Detentie van asielzoekers voorzijde
Detentie van asielzoekers achterzijde
  • Detentie van asielzoekers voorkant
  • Detentie van asielzoekers achterkant

Mr. drs. Wouter van der Spek studeerde Politicologie en Rechten (cum laude) aan de Radboud Universiteit. Na zijn afstuderen werkte hij in een internationaal consor-tium geleid door Tineke Strik, als projectsecretaris mee aan een voorstel voor het Horizon2020-onderzoeksprogramma. Hij is hoofdauteur van dit onderzoek. Evelien Flikweert (BSc) is masterstudent Staats- en Bestuursrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen en werkte als student-assistent bij het Centrum voor Migra-tierecht. Zij schrijft haar masterscriptie over het internationale recht over detentie van asielzoekers. Ashley Terlouw is hoogleraar Rechtssociologie en verantwoordelijk voor het Cen-trum voor Migratierecht aan de Radboud Universiteit . Zij werkte onder meer bij het stafbureau Vreemdelingenzaken van de rechtbank Den Haag en als hoofd afdeling vluchtelingen bij Amnesty International Nederland. In 2003 promoveerde zij aan de Radboud Universiteit op een rechtssociologisch onderzoek naar samenwerking tus-sen vreemdelingenrechters. In de periode 2004-2008 was zij Commissielid bij de Commissie Gelijke Behandeling. Van 2011-2016 was zij rechter plaatsvervanger bij de rechtbank Gelderland (Vreemdelingenkamer). Zij publiceert op het gebied van gelijke behandeling, rechtspleging en migratierecht.

Lees verder
Specificaties
ISBN/EAN 9789462404779
Auteur Wouter van der Spek
Uitgever Wolf Legal Publishers
Taal Nederlands
Uitvoering Paperback / gebrocheerd
Pagina's 227
Lengte 240.0 mm
Breedte 160.0 mm
Als een vreemdeling, in bewaring of tijdens ophouding, een asielaanvraag indient ‘louter om uitzetting te verijdelen’, kan hij in bewaring worden gesteld op grond van artikel 59b Vreemdelingenwet. In dit boek wordt verslag ge-daan van een onderzoek naar de wijze waarop de Nederlandse overheid deze bepaling toepast bij eerste aanvragers asiel en hoe het systeem van rechtsbe-scherming functioneert. Om deze vragen te beantwoorden, zijn 26 interviews afgenomen met be-trokkenen: ambtenaren van AVIM, KMar, IND en DT&V, advocaten en rechters, academici en belangenbehartigers en is een archiefonderzoek verricht naar 74 bewaringstrajecten van gedetineerde asielzoekers. Daarnaast is het rele-vante internationale en nationale recht geanalyseerd en is nagegaan of de praktijk hiermee in overeenstemming is. Niet-oprechtheid van de asielaanvraag, uitzetbaarheid en eventuele crimine-le antecedenten spelen een voorname rol bij inbewaringstelling. De meeste betrokken ambtenaren hebben weinig ervaring met de regeling en beschou-wen deze als complex. Zij beslissen of een lichter middel dan bewaring mo-gelijk is en genieten daarin grote discretie. Mede daarom beschrijven som-mige ambtenaren deze beslissing als een kwestie van gevoel. Het systeem van rechtsbescherming vertoont gebreken. Ook advocaten beschikken over te weinig ervaring met - en kennis van de regeling. Rechters bewaken het ultimum remedium karakter van vreemdelingenbewaring onvoldoende. De uitkomsten van het onderzoek zien primair op detentie van asielzoekers, maar hebben ook belangrijke implicaties voor vreemdelingenbewaring in brede zin.

Wat vinden anderen?

Er zijn nog geen reviews van dit product.